最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。

　　法官表示，由于幼儿在心理和生理上尚不能准确地描述事故发生的情形，如果幼儿的监护人不在事发现场，幼儿园就要承担证明自己尽到了管理、教育、保护义务的举证责任。如果幼儿园不能证明自己尽到了该方面的义务，则应承担举证不能的法律后果，并依法承担相应的赔偿责任。

【案情精要】5岁的龙龙（化名）在幼儿园组织的踢球运动中摔倒导致左臂骨折，家长认为孩子受伤，园方有不可推卸的责任，于是将幼儿园告上法庭。

　一审法院审理判定幼儿园应负民事责任，园长需赔偿原告除保险公司赔付以外的经济损失。目前，此案已上诉到沈阳市中级人民法院。
　　辽沈晚报消息
龙龙在沈阳市大东区某宿舍幼儿园入园后，办理了幼儿意外伤害保险。2007年9月28日中午，距离吃午饭差10分钟的时间，幼儿园组织孩子们到户外踢足球，然而几分钟过去了，老师们便被孩子的哭声叫到了操场上，在其他孩子们惊恐的表情注视下，龙龙躺在了地上，左臂动弹不得。
　　在老师们协助下，120急救人员将龙龙送到沈阳市骨科医院检查，龙龙的母亲也接到了幼儿园孙园长的电话，“龙龙踢球摔了，而且左胳膊比较严重，你们赶紧到骨科医院吧。”孙园长在医院垫付了2000元的医药费。
　　经诊断，龙龙左臂骨折，住院17天，医疗费、营养费、护理费等共12431.71元，龙龙的母亲认为园方应承担各项费用，并将幼儿园告上法庭。
　　被告孙园长认为，当日确实是园方组织孩子在户外踢球，都是5岁的孩子，当时龙龙想往回踢，没踢好摔倒的。我们给家长打了电话，并去骨科医院看病，垫付了2000元医药费。孩子家长也到保险公司办的理赔，该花的钱我们已经花了，其他项目赔偿不予承担，只承担医疗费。
　　法院审理认为，公民的生命健康权受法律保护。龙龙的法定代理人将龙龙送到被告处后，其监护权即发生了转移，被告对龙龙负有教育、管理、保护的义务，踢球是一项具有危险性的运动，被告组织幼儿踢球应当预见可能发生的危险，所以龙龙在被告组织踢球过程中受伤，被告应负民事责任，赔偿原告除保险公司赔付意外的经济损失。
　　法院一审判决，被告孙园长赔偿被告龙龙医疗费、住院伙食补助费、交通费、复印费等共2000余元。
　　目前，此案已上诉到沈阳市中级人民法院，并正在审理当中。

福建力格律师事务所　　叶乃录律师　　18950358910　　QQ :11215989