“正也”今补

乌托邦

《杂文报》2010年4月2日第一版第一篇文章

“正也”今补     

据<杂文报>刘吉同——

    “政者，正也”，这是孔夫子对从政者的要求和定义。很显然，他强调的是“政者?”的私德，要清正廉洁、修身养德等等。而我以为，执政手段和过程中的“正也”也同样重要，而且于今还十分迫切。试以六个“不能”补“正”如下。
    不能闭着眼睛说瞎话。比如有人说，我们的民主制度是世界上最好的制度，咱们的人权比美国好五倍，我国人民享有充分的言论自由，劳动人民真正实现了当家作主，老百姓的日子比蜜甜,等等。看看“躲猫猫”、“开胸验肺"、唐福珍，看看“稷山文案”、“跨省抓捕"、“进京抓记者"；看看“大头娃娃”、癌症村、嘉禾血铅儿童；看看山西交口县农民高长宏，大儿子注射了问题疫苗，小儿子又用了三鹿奶粉，如今两个孩子都留下了严重的后遗症。看看这些，能这样说吗?
    不能说连自己也不相信的话。“决不搞西方那一套”；“决不让腐败分子在党内有藏身之地”：社会主义是和腐败不相容的；只有社会主义才能消除腐败；资本主义无法解决自己的危机；社会主义制度有着无比的优越性(笔者提醒：重要的是要弄清楚什么是真社会主义)。。。。。。这些高调宣示和“谆谆教诲”，几乎刺破人们的耳膜。但是，首先应该“主席台”和“前三排"的人相信。而我知道胡长清、李真就不相信。据说现在全国很多厅级以上官员把子女送到国外，更有庞家钰之流，把妻儿全部送到了“水深火热”的地方，独自一人留在国内“心全意为人民币服务”，很像战争年代的“你们撤，我来掩护”。眼下腐败罪恶滔天，汹涌澎湃。能否消除它，消除到什么程度，是验证“主义”好与坏的试金石。
    不能说糊弄天下百姓的话。以“官员财产申报”为例，国外有“轨”可接，全世界已有90多个国家实行了这一制度。转型后的俄罗斯，总统梅德韦杰夫和总理普京更是带头公布。国内庶民千呼万唤，一幅《脱吧，到你了》的漫画，惟妙惟肖，一画道破，、—夜之间在全国走红。为什么?因为天下“人同此心，心同此理”。然而，它比“打败了日本狗强盗”还要难，比“神六”上天还不容易。我们常骄傲地宣称“其他国家能做到的，我们也能做到，而且还能做的更好”云云，在此一下子泡沫化了。个中原因，天下人都知道。而公开的解释却常是条件不成熟、国情不同等等，糊弄百姓嫌疑大矣。
    不能说与世界文明潮流相反的话。比如有官员讲“竞选会将选举变成有钱人的事”。我“百度”了一下，全世界共有193个国家和31个地区，我挨个数那些为大家所熟知的国家，几乎都实行了“竞选”，只有像缅甸，朝鲜，古巴，利比亚及少数政教合一的国家才未实行。显然，“竞选"已是“世界潮流浩浩荡荡”。说它“变成了有钱人的事"，对外几乎是批判了全世界；对内呢?我的理解是中国人素质太低，两眼只会盯着钱，分不清谁是谁非，孰优孰劣。
    不能说不讲理的话。比如目前还号召唱“大救星”的歌，并将其列入“爱国歌曲".“大救星”意识是封建糟粕与《国际歌》中的“从来就没有什么救世主”截然对立，更与爱国风马牛不相及。还有“辉煌60年”说，至少说1957年的反右，1959年连续三年饿死几千万人和“文化大革命”十年不能说辉煌吧。假如这也叫辉煌，恐怕全世界任何一个国家的任何一年，没有不是辉煌的。现在的很多宣传，越听让人心里越憋气，而不是顺气。关键是不讲理。
    不能装聋作哑不说话。邓玉娇案闹得惊天动地，印象中“娘家”妇联从来没有人站出来为这个弱女子说话。唐福珍的惨死震惊全国，质疑之声铺天盖地，而成都当局却始终不回答。湖北省长李鸿忠在“两会”上粗暴对待女记者的采访，激起了全民公愤，相关组织却一直保持缄默。全国政协委员任玉岭在2007年的“两会”上，提出“改革高级干部待遇终身制”，至今未见有任何回应。贵州关岭县警察张磊杀人一案，官方先是王顾左右而言他，日前又大有偃旗息鼓之势……还有：某官巨额财产明摆在那里，某官包养“二奶”市井小贩都知道，但唯独纪检委不知道。
    上述之“不能"，而某些“政者”坚持说“能”，我等草民对此是没有任何办法的，只能长嘘两声罢了。那么，这是否就标志着某些地方“万民臣服”了呢?非也。它带来的后果是极其严重的，会导致公信力沦陷。

明正

不能闭着眼睛说瞎话。
不能说连自己也不相信的话。
不能说糊弄天下百姓的话。
不能说与世界文明潮流相反的话。
不能说不讲理的话。
不能装聋作哑不说话。

白狐

说得有道理。
但就是回答不出所以然来。

美佳静

顶！