《经事读书》之 : 解读袁崇焕

无痕

解读袁崇焕

          忠矣，袁督师！其忠媲美于岳飞。
    悲矣，袁督师！读史每至督师篇，总浮现出杜甫名句:“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”
    冤哉，袁督师！督师之冤堪称千古奇冤，古往今来第一冤。武穆之冤是赵高秦桧之流少数人以“莫须有”的罪名将其迫害于风波亭上，而世人皆知其冤；督师之冤虽也是崇祯皇帝等少数人所为，却不为世人所知，被赐死之日，京师百万民众共啖其肉，尸骨无存，其冤感天动地。被少数人所冤不要紧，要紧的是被众人所冤；被众人冤枉还不要紧，要紧的是被历史所冤，不过好在历史是人民写的；被历史所冤不是最要紧，最要紧的是在民族的危难关头，自毁长城。
    我喜欢读史。毛泽东曾劝导人们读点历史，因为历史能使人聪明。彭德怀曾问张闻天 ： 毛主席的许多见解为什么总高人一筹？张闻天回答：因为毛主席精通历史。于是，我的“从善”意识驱使我去读点历史。可是，中国的历史许多都是胡涂史、混帐史，为什么呢？因为历史上的中国皇帝绝大多数是胡涂虫、混球。
    我再次展阅明史督师篇时，想起两则手机短信：一则是“健康人走进精神病院，被一群患者围着说‘嘻嘻，他是精神病人’”；另则是“猴子指着光屁股的男孩说：‘这是一种奇怪的动物，尾巴长在前面’”。袁崇焕不正像走进精神病院的健康人或者是光屁股的男孩？
    还有一则小幽默：四个朋友一起玩，其中三个指着第四个问“如果我们三个硬将你对的说成错时，你会怎样？”第四个回答说：“那我就疯了！”是的，每读中国的这一段历史，我都会拍案大骂，都会把自已读疯。
    袁崇焕，字元素，号自如，广东东莞人，明万历四十七年进士。袁崇焕之“焕 ” 是火光，喻示明亮显赫、光彩辉煌；“素”是直率的质朴，是自然的本性。人如其名，袁崇焕有着和敌人誓死战斗的巨大勇气，他用冲天的干劲和挥洒自如的儒将风格，像一 柄锋锐绝伦，精锐无俦的倚天宝剑，铸就他熊熊大火般的一生；他凭着对民族的赤胆忠心，谱写了一曲明末的英雄赞歌。
    明朝末年，努尔哈赤以祖宗遗下的十三副甲胃起家，带领数百名女真族人东征西讨，建立后金政权，数年时间，连克山海关以北数十座城池。明朝军队打一仗，败一仗，朝野震动，全国皆惊。值此国难关键时刻，袁崇焕以一介六品文官挺身而出，随大将孙承宗转战辽东大地，极力主张筑城宁远，做为外围阵地与山海关成犄角之势。明天启六年正月，努尔哈赤率金兵大举进攻宁远，辽东主帅高第下令放弃外围阵地，退守山海关。袁崇焕虽是部属，却抗命不从，带着母亲妻子誓与宁远城共存亡。他率孤军在宁远城头与努尔哈赤所率金兵血战三日，杀敌无数，并将努尔哈赤打成重伤，取得明朝抗击后金以来的第一次大捷。从此后，后金将士对袁崇焕十分敬畏。
    此后，袁崇焕又与部将取得历史上称为：宁（远）锦（州）大捷的第二次血战胜利。
    如此有功之臣，却因性格刚烈，为人正直，“宁为直折剑，犹胜曲全钩” 1 没有贿赂宦官魏忠贤，年仅四十余岁就被魏忠贤以“暮气”的罪名迫得辞官归故里。
    崇祯登基后杀魏忠贤，清除其党羽，召回袁崇焕，升为兵部尚书督师蓟辽，兼督登莱津军务。袁崇焕上任后制定了“以辽人守辽土，以辽土养辽人”；“守为正着，战为奇着，和为旁”；“法在渐不在骤，在实不在虚”的三条基本战略，整军经武，计划五年内平定辽东。
    崇祯二年十月，清太宗皇太极在累次求和均遭崇祯拒绝的情况下决心一战，僻开袁崇焕镇守的东路，由蒙古兵带路，绕道西路，兵锋直指北京城。袁崇焕得讯，立即兵分两路，派部将赵率教率兵西上堵截，自己亲率五千骑兵星夜驰援北京，与清军十万兵马决战于北京城外，激战一天，将清兵击退十里。袁军以少胜多，本已损失惨重，无力再战，便要求进城休整，等待援军齐集时再与清军决战。不知军事的崇祯却一再催逼袁崇焕出战。袁崇焕从大局出发，坚不受命，生性多疑的崇祯怀疑袁崇焕与皇太极暗中勾结阴谋篡位。恰于此时，战既不能，退又不可的清军，心中不忿，在北京城外到处烧杀抢掠，使在北京郊外有财产的达官贵人受到很大损失。这些人便串通起来，到处散布谣言，说袁崇焕不肯出战，是别有用心。于是满城都在说清兵是他引来的，甚至有人上城头向城下抛掷石头，骂袁军是“汉奸兵”。此时，中了皇太极反间计的崇祯更加相信袁崇焕反叛，便以为自己是果断明君，下令逮捕袁崇焕。正在兼程驰援的袁崇焕部主力部队中途得悉，掉头而回。崇祯听报说袁部援军走了，这才慌了起来，忙派内阁全体大学士与九卿到狱中要袁崇焕写信将援军召回。袁崇焕心虽不忿，但在“以国家为重”的大义之下，给部将祖大寿写了一封极诚恳的信，要他回兵防守北京。
    援军己到，吓倒了皇太极，却救不了袁崇焕的命，刚愎自用而又愚蠢的崇祯皇帝岂容袁崇焕抗命不从？在个人的私怨、妒忌、党派冲突、谣言交织成的诬陷罗网里，曾经令清兵胆怯的袁崇焕弱小得叫天天不应，叫地地不灵，被崇祯以“谋叛”的罪名杀了，上刑场那天，不明真相的北京百姓，恨透了汉奸，拥上刑场，抢着咬袁崇焕的肉，直咬到了内脏，有的还出钱买他的肉，买到后咬一口，骂一声“汉奸”。
    袁崇焕死了。他拼了性命击退来犯的十倍敌军，保卫了皇帝和北京城中百姓的生命和败产，皇帝和北京城的百姓则将他撕成了碎块。
    相隔四百来年之后的我不知道当时北京城里那盲目和冲动的百姓，在明了真相之后有否惭愧地无地自容？这已无从可考，既然不可考，多半就是没有。因为一来崇祯绝不承认自己的错误，并未给袁崇焕平反昭雪，二来以崇祯为首的明末官场上的混帐东西、胡涂虫及北京城里盲从的百姓劣根性发作，总是认为自已是没有错的，错的是袁崇焕，谁叫你袁崇焕既不听皇帝老子的话，又未把清兵赶尽杀绝，使大伙儿的财产蒙受巨大损失？
    纵观中国历史，我深感袁崇焕是可敬的。“他凭着永不衰谒的热诚，一往无前的豪情，激励所有的将士，将他的英雄气慨带给了每一个部属身上。” 2 他熊熊燃烧的生命之火，把每位将士的血都烧热了，将一群萎靡不振的残兵败将，烧炼成一支死战不屈的精锐之师。
    我很佩服袁崇焕，佩服他是个国家和民族利益的“痴心人”，“泼胆汉”，全国惟一肯担当责任的好汉 3 ；佩服他官居一品，过的却是亡命徒生涯 4 ，亡命徒是没有家庭幸福的，日日夜夜不得平安。
    袁崇焕的下场是可悲的。将军理应驰骋疆场，马革裹尸，但他却死在被他视为父视为母的皇帝手下、百姓口中，尸骨无存，死无葬身之地，真是死不瞑目。死后还累及父母家人，九族皆被充军全国各地。更可笑的还在于还他袁崇焕历史本来面目的却是他视为敌人的清人后代，事隔百年之后，乾隆皇帝下旨修了《袁崇焕传》，并为其平反。
    历史学家曾评说：如果袁崇焕未死，则清军就难越雷池一步，明朝就不会亡国，中国明朝以后的历史就得改写。此说虽然有些夸大其辞，但不无道理。袁崇焕是死于明末的腐朽，明末不腐朽，袁崇焕就不会死，也不会出现李自成的“闯”军，清人阴谋自然难于得逞，明朝当然不会亡国。
    虽然今天来论历史人物的是非得失已不重要，毕竟个人的生死荣辱，一个王朝的兴亡更替始终都会湮灭在历史的长河之中，始终都阻挡不了滚滚向前的历史车轮，即便有所影响也只是暂时的。重要的是要站在历史的高度去看问题，从历史中吸取教训，以古鉴今，避免重蹈覆辙，重演历史。
    但不论怎么说，读了这段历史，总不免让人心寒。袁崇焕用他的全部精力和生命，用他的赤胆忠心忠于他的国家、他的君主，保卫他的同胞，他的君主和他的同胞却诬他叛国，杀死了他，天下多少士子能不寒心？
    古人云：哀莫过于心死，人若心寒，离心死也就不远了，让天下士子心都死了，这样的社会还会长久吗？所以明朝是该亡的。

    注：
          1 袁崇焕诗句。
           2 金庸《袁崇焕评传》

          3 程本直《游声》：“掀翻两直隶，踏遍一十三省，求其浑身担荷，彻里承当如袁公者，正恐不可再得也。”程本直为袁崇焕知己。

         4 程本直《游声》中引袁崇焕话：“子何人哉？十年以来，父母不得以为子，妻孥不得以为夫，手足不得以为兄弟，交游不得以为朋友，子何人哉？直谓之曰：大明国里一亡命之徒也"。  




[ 本帖最后由 无痕 于 2008-8-27 16:45 编辑 ]

噢咧咧噢啦啦

只是在电视连续剧里看过！
tu12 tu12

心灵庄

哀莫过于心死，人若心寒，离心死也就不远了，让天下士子心都死了 ， 这样的社会还会长久吗？ 政治至上的唯一结局

虫虫飞

胜者为王，败者为寇。而历史大多是胜者所记载的，当然难免变成一笔糊涂账。

无痕

原帖由 园园 于 2008-8-24 11:07 发表
只是在电视连续剧里看过！
tu12 tu12

金庸先生所著的《碧血剑》中主人公袁承志即为袁崇焕之子。

满目尘灰

　　子何人哉？十年以来，父母不得以为子，妻孥不得以为夫，手足不得以为兄弟，交游不得以为朋友，子何人哉？直谓之曰：大明国一里亡命之徒也。