读读，会意

明正

“叔叔，你能帮我一个忙吗？”

  那天晚上，在单位加班，8点多钟时，我出去吃饭，在路上，一个八、九岁的小姑娘拦住了我。
“叔叔，你能帮我一个忙吗？”“什么事？”“那边下水道的井盖开了，你能帮我把它放好吗？”听了她的话，我才注意到，在自行车道上，一块井盖错了位，虚虚地搭在井口。我走上前去用脚踩了踩，不在意的话，人踏上去会跌落井下的。在我掂量井盖重量的时候，小姑娘用一种期待和信赖的目光看着我。
  这忙，我能不帮吗？
  在小姑娘和一个过路女同志的帮助下，折腾了半天，好不容易才将它恢复原状，踩了踩，终于没事了。“谢谢叔叔！”小姑娘高兴地骑着车走了。
  站在路边，我又想起小姑娘的话，她说的是“你能帮我一个忙吗”———她说的是帮她的忙，而这块井盖的错位，该是谁的事呢？如果没有这个小姑娘，也许，明天的报纸和电视上又会有“窨井伤人”的新闻，或者是“井盖开了，该谁来管”之类的报道。从小女孩的话中，从她期盼的目光中，我分明看到了一种责任，一种发自内心的善良———小姑娘一定认为，她是第一个发现的人，就有义务将井盖恢复原状。

因为无知所以埋怨    我经常埋怨风，埋怨雨，而且理由充分。虽然这不过是很平常不过的风，很平常不过的雨，但因为它们给自己的出行带来了不便，甚至在我眼前制造出某种可怕的氛围，我责怨起来总是底气十足，怔怔有词。
    但有一个雨天，我见到一位气象学家。他对我只因为雨天给我带来的小小不便就如此愤怒很不理解。
    他问我：“你有没有见过台风？”我摇头，摧枯拉朽的台风我并没有亲厉过。“每个人都在诅咒台风给人类带来的破坏，可是，如果没有台风，你知道这个世界会怎样吗？”我还是摇头。“那好，我告诉你。”气象学家说。如果没有台风，全世界的水荒会更严重，台风可以为人类提供大量的淡水资源，如果没有台风，地球上的冷热会更不均衡。日照多的赤道地区全靠台风来驱散热量，否则，热带会更热，寒带会更冷，而温带将不存在......
    因为无知，因为短视，我只知道风会吹乱我的头发，只知道雨天出行要多带一把雨伞，却没想到比这暴虐一千倍的台风确是人类生存的必须？
    如同世上没有一条路总是一马平川，世上也没有一个人可以随心所欲。尽管台风让人防不胜防，但在埋怨之前，一个人只要能够想想“如果没有台风，世界将会怎样？”那么，想过之后，他一定会更心平气和，更接近真理，也更懂得他生活的世界！

[ 本帖最后由 寿宁民政 于 2008-12-3 22:43 编辑 ]

迷迷茫茫

明正

   
天下第一等学问   

题目叫得挺大，可要说的话题却是小得不能再小。然而，我又觉得这个小话题却与我们如何提高素质，与我们的社会文明进步有极大关系。
　　最近，央视午间30分节目开了一个社会公德专栏。我能理解。一个社会一个人或多或少都要讲些公德。若是一个社会中大家都不讲公德，这个社会绝不是一个和谐的社会，更不说美好了。然而，说句该掌嘴的话，看看眼下我们一些人的公德，实在是已经到了不敢恭维的地步。
　　自己一向反对有些人开口闭口总是说我们的素质不高：这没做好，他说是国民素质不高；那做得不如人，他也说是因为国民素质低下。其实有些“素质不高”，实在是要对具体情况作具体分析。比如由于贫穷、由于环境，由于一时还说不清道不明的这原因那原因，你怎么好去要求这素质高呢？
　　但话说回来，也正是因为上面说的一些说得清和说不清的原因，我们有不少人在有些方面确实显得素质很差，差得几乎令人难以容忍。这里抛开一些大的话题不说，只说生活中不起眼的小事，比如这关门声。
　　现在一幢居民楼都要住着不少户人家，而又因我们对安全问题解决得还不是太令人满意，因此家家都装有铁质甚或是钢质的防盗门。这样做，原本无可非议。问题是大家都只把自己放在心上，不替别人着想。每次或出门或进门后关那防盗门时，都要用力“砰”地一声——仿佛不用那么大的劲，或说听不见那一声震撼人心的声响，这防盗门就没关住一样。说来不信，由于我们的楼房不隔音，有时那响动能让人砰然心跳或是猛地一惊。尤其是这样的响声不只发生在某一个特定时间，而是无论半夜还是清晨，用老百姓的话说是“无早无晚”，你都能“领略”。至于在梦中惊醒，实在是常事。
　　我们无数人家的关门声像“打枪”，像“放炮”；有时若是赶上自己这幢楼上的几家同时关门，听着就像落下一重磅炸弹，再加之隐隐约约感到整幢楼的晃动，你别说，笔者还真有点害怕，害怕这惊天动地的关门声太整齐了，别发生什么“共振现象”……。你说我是在夸张吗，有时确实真是这样想。
　　此外，不是有意在这里作自我表扬，我这人没什么技术能耐为大伙儿效劳，只是还有点儿善心。前不久在这个城市里刚搬到一新的住处后不久，下夜班时见楼道漆黑一片，于是就想着赶快装个“声控灯”，在为自己的同时也为路人做点好事。这样，不说夜间了，只要楼道一暗下来，那声控灯就能给路人带来光明，而我也相信在给别人带来光明的同时肯定也会给他带来一丝快乐。再说，声控灯一年又能用多少电呢，撑死用5度10度电，区区小事，值不了几个钱。可后来发现一个现象，让我心里倒有点不舒服：装在门头外面的声控灯在一声声的关门声中不停地亮着，有时就是对面另一幢楼的关门声也能把它激得不能不“亮起来”。我想，这声控灯若会说话，大约也会开口：你们这些人也实在太不够意思，为何每关一次门，甚至离我80丈远的关门声也要让我跟着“亮”呢？就不能轻一点？
　　为什么会这样？说素质不高，似乎有点说不过去。再说，如果有谁追着那关门如“打枪”“放炮”的先生或女士说“你素质不高”，人家即使不吐你一脸唾沫也会骂你是“神经病”。这也难怪。那把门关得震天响的人中据我所知有不少都是国家干部，都有高学历。你说这些人“素质不高”，不是“找骂”吗？
　　多少年来，我们总是说要建设一个文明社会，可是国民中又有多少人对文明的意义真的理解了呢？文明是一种生活，文明是一种“习惯”，再往下说，文明就是替别人着想。说到这里，倒是想起一则“天下什么是第一等学问”的小故事：一个12岁的女孩问妈妈，为什么在屋里走动时，总像怕踩地雷似的。妈妈笑了，说楼下不是也住着一户人家吗。女孩虽然明白妈妈的意思，但她还是觉得在自己的家里该轻松地生活。妈妈挺认真，她接着说，咱们家的地板是楼下张爷爷家的天棚，走路声音大了，爷爷奶奶受不了。女孩噘着小嘴，那为什么咱家楼上那家不这样想，他们总是把声音弄得很响？妈妈说，楼上有一个3岁的小弟弟，他要长大，蹦呀跳呀的需要运动。女孩的小嘴噘得更高了，那委屈的该就是咱家了？妈妈这时更认真了：能为别人着想，是天下第一等学问。
　　可惜，我们大家总是不把这个天下第一等学问当学问。

[ 本帖最后由 寿宁民政 于 2008-12-3 22:56 编辑 ]

明正

交流的成本


金羊网 2004-04-16 11:53:55www.ycwb.com

　　●聊斋/流沙

　　我太太穷苦人家出生，买一双袜子常常要货比三十家。家中的各项明细收支项目的分析，当然是她每天临睡前必做的功课。
　　前段时间，太太突然发现家中交流成本付出十分“惨重”。两人手机话费加起来要300多元，电话费要50多元，还要宽带上网费68元，这几乎相当于太太半个月的工资了。太太的觉悟产生了这样的结果：每次我从家中打电话给她，她一概不接。而如果我从单位办公室打电话给她，她马上就接，说完了正事，她还会要求再说点什么。我这样把自己太太的小心眼透露出来，太太肯定不是很乐意，但我也没有打算把这篇文章交给她老人家看。
　　但太太的“通讯革命”真的从此开始了。她发现，我们这个家庭最大的开支最没有效益的事情不是饮食也不是旅游，更不是住房，而是交流的成本。不进食人活不了一个月，旅游一次可以回味十年还可以到小姐妹那去炫耀，没住房那就成了“浪人”。而交流，花了400多元钱，我们似乎什么也没有得到。
　　太太给我举了一个例子。2月29日那天，我打了六次手机，花费手机费20元。她问我那天为什么打那么多的手机，我说是因为约了一个男人要采访他。自从《手机》在全国公映后，太太私下查看本人的手机话费及记录已是家常便饭了，照太太说法是关心我的健康成长。然后太太又列举她一天所接的电话，两个是她妈打来的，问她是不是在上班。一个是她姐打来的，问她这么多天没看到了，是不是准备一起回家。还有一个是打错的电话，太太说她的电话费11元。花了31元，我们什么都没有得到，也没有缺少什么，而如果用这31元来吃快餐，我们两人可以对付两天了。
　　经太太这样一计算，我突然觉得这个世界实在十分荒唐。每个人都花了很大的代价在进行沟通，但许多信息的确是多余的，我们根本没有从中得到什么，反而失去了许多宝贵的时间。
　　信息沟通的主要利益指向之一就是便利，但如果从投入产出进行衡量，许多人交流的成本可能往往大于产出的效益。或者说，有许多人为了交流，是根本不惜计算成本的。现在有一种包月的手机话费促销方案，500元可以打到1200元，可以想象，一个人在对自己的手机话费进行包月时，他就要千方百计让自己的手机话费达到1200元，1200元的话费可以说多少话，其间需要多少时间？又需要多少精力？又占据他人多少时间和精力？如果计算起来，那绝对是一种很没意思的事。
　　而现代人最大的谬误就是认为交流越多越好，而对自己失去的东西却常常忽略不计。

小伊

闭上双眼

已阅!!

山中飞雨

ppb06

明心

值得一读！

虎仔

而现代人最大的谬误就是认为交流越多越好，而对自己失去的东西却常常忽略不计。--------想起以前常常写信呢，现在还有谁写信吗？

龚振峰