分析项羽失败原因--品古人之项伯

萌萌

品古人之项伯
  《史记 项羽本纪》之《鸿门宴》有云，沛公先入关破秦使范增算其谋天下之心，乃惕，因言于项羽芟夷之以除后患。是时项伯，项羽之族叔也，未赞项羽而走诣刘邦。此亦为何？
   秦时，张良与游，项伯杀人受其救，今奔往此地只因信义而报恩，欲呼张良与邦具去。且于鸿门宴上，项庄舞剑欲杀沛公时，项庄舍身共舞当之。故邦良有机走去。亦因是于后邦取天下而落得项羽刎于乌江令后人慨叹。
   余以为项伯乃重义之人，但易感情用事未析势而听信于他人，兵家事上最忌若此。世人均言项羽刚愎自用，不善用人始失天下。但那日项伯之举亦为羽败于邦之故，使无项伯当项庄之刺，邦早堕入阎殿，故又有何人与之争夺四海。包举宇内之时，项伯之仁实不可取，若望赢天下怎可留情错失八方。俱云，宁杀错一千而不可放过一个欲争劝夺位之人，因为再战，黔首必将处于水深火热之中，四方岂不复乱。故以为项伯始为沽名轻敌，妇人之仁，是未有远谋之人。
   若重返历史，无项伯之举，称帝者，项羽也。

虫虫飞

秋之韵

历史不能假设,刘邦称帝是必然.

大飞郎

政治斗争、军事较量、商界博弈都是很复杂的。不过善于动脑分析问题，以史为镜，则是好事，可以提高水平。

夜歌

以史为镜,远谋之人也。。。

古城

历史是无情的，历史却又是公正的，他在给前人以教训的同时，总是给后人以无限的启示。

九逸

用古文写作的人是越来越多，越来越好啊，只是看得非常吃力。

麦田

历史！

夜歌

好文章！

直面

文言文加白话，感觉不舒服。不过说的倒是挺有道理的，赞一个